如何在一党专政的统治下,对权力的滥用进行有效监督,如何遏制官僚腐败,以及力挽社会两极化、贫富差距扩大的现象?这问题不仅困扰关心中国前途的专家学者,也是摆在即将于今秋举行中共十七大面前的一大课题。国家行政学院教授汪玉凯日前提出观点称中国需要启动新一轮的政治体制改革,使邓小平的“中国特色的社会主义”演变成一种“和谐社会主义”,作为中国民主的新模式。
“和谐社会主义”理论引风波
《联合早报》报道,事实上,除了政治上的人事安排外,中共十七大报告将提出怎么样的政改建议以推进持续了快三十年的改革开放,也是外界观察中国政治发展的焦点之一。就在不久前,香港某周刊刊登了一组“中国政改新路径十七大前曝光”的封面报道,刊登了汪玉凯的“和谐社会主义”是中国民主新模式的理论。
该周刊把汪玉凯称为“北京智库”,并称“和谐社会主义”主张已经由中共喉舌《人民日报》的下属理论刊物《人民论坛》发表。
这组报道旋即在两份刊物间引发一场风波。《人民论坛》发出澄清启事,指该周刊篡改其杂志所刊汪玉凯文章的观点。而该周刊则回应坚称绝非捏造事实,并质疑《人民论坛》忌讳“和谐社会主义”。
究竟“和谐社会主义”是否就是“十七大政改新路径”?外界似乎不能根据上述事件得出简单结论。值得注意的是,汪玉凯的理论是在中共传统理论的基础上,添加入现代西方民主政治的内容,也可以说是为中国发展民主政治“解套”。从某种意义上说,这样的做法由于考虑到现实的可操作性问题,因此更接近中共可以接受的政改模式。
从去年底以来,中国舆论界对民主的讨论日增,这些讨论得到官方默许,似乎官方也在借助这些讨论来寻找中国推进民主的突破点。
今年2月初《炎黄春秋》杂志发表有关民主社会主义才是马克思主义正统的激进言论,该杂志未被封杀,而不久前中国国家主席、中共总书记胡锦涛又访问了被认为是民主社会主义国家之典范的瑞典,更引起外界不少遐想。据悉,访周刊与《人民论坛》的风波也惊动了中共高层,引起高层对有关论题的关注。
“和谐社会主义”排除多党政治
在上述风波后,汪玉凯仍如常接受访问,并进一步阐明他的“和谐社会主义”主张,通过指导思想、本质和特点三方面来详加说明。
汪玉凯介绍说,“和谐社会主义”是以马克思主义、毛泽东思想的人民主权理论为核心,加上社会主义民主政治理论(民主选举、民主决策、民主管理、民主监督),以及胡锦涛倡导的和谐社会理论——民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处,由此构成“和谐社会主义”的指导思想。
这个社会的本质则是:社会是和谐的,公平正义的,最后能够实现共同富裕。
他解释道,上述的内容包括了从毛泽东、邓小平,以至胡温近期的政治表述。民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,是今年3月中国总理温家宝在中外记者会上对社会主义民主的解说。“共同富裕”是邓小平当年“让一部分人先富起来”以后的终极目标。
“和谐社会主义”有五个特点:以人为本,和谐发展;吸收人类一切的文明成果;排除三权分立、多党政治;创造符合中国国情的国家治理模式;选举民主和协商民主相结合的治理特质。
西方观察者常质疑,中国如果不改变一党专政的现状,其制度将难以为继。但汪玉凯强调,中国现行体制的张力尚未发挥到极限,只要进一步改革,妥善解决中国当前的政治与社会问题,中国的政体还能出现几十年的张力,推进经济与社会持续发展。
|